人防通風(fēng)管道安裝_通風(fēng)管道_博海宏達(dá)噴涂線環(huán)保風(fēng)管 ：

風(fēng)管機(jī)普遍是一拖一的配置，而中央空調(diào)是一拖多，只需要一臺(tái)室外機(jī)，可以供應(yīng)多個(gè)室內(nèi)機(jī)一起工作，比較適合家用。風(fēng)管機(jī)則比較適合餐廳、咖啡廳、商場(chǎng)等獨(dú)立場(chǎng)所使用。

風(fēng)管機(jī)和中央空調(diào)在使用效果上也有很大差別。中央空調(diào)出風(fēng)均勻、柔和，不揚(yáng)塵、不會(huì)污染室內(nèi)空氣，人防通風(fēng)管道安裝，使用舒適度高。而且可以分室控制，并采用直流變頻技術(shù)，非常節(jié)能。

風(fēng)管機(jī)和中央空調(diào)哪個(gè)好-風(fēng)管機(jī)優(yōu)缺點(diǎn)分析

效益分析

1.無(wú)法蘭連接風(fēng)管的材料消耗：我國(guó)現(xiàn)在使用的鍍鋅鐵板規(guī)格一般為2000mm×1000mm，包頭通風(fēng)管道加工，因此往往風(fēng)管做成近2000mm長(zhǎng)一節(jié)，現(xiàn)在按每米1個(gè)接頭計(jì)算，無(wú)法蘭連接風(fēng)管每平方米接頭消耗費(fèi)用不足2元，而法蘭連接風(fēng)管費(fèi)用為9元，其材料費(fèi)節(jié)省均為80%。

2.人工消耗：按不同接頭形式，根據(jù)勞動(dòng)定額和我單位實(shí)際施工經(jīng)驗(yàn)，每平方米接頭消耗人工，通風(fēng)管道，插條連接風(fēng)管和立咬口連接風(fēng)管分別為法蘭連接風(fēng)管的35%和60%。

3.綜合消耗費(fèi)用：材料、人工消耗合到一起，成為每平方米不同接口形式的綜合費(fèi)用消耗：插條連接風(fēng)管和立咬口連接風(fēng)管造價(jià)分別降低13%，11%，平均降低12%，這個(gè)數(shù)據(jù)和日本采用無(wú)法蘭連接有關(guān)介紹資料降低15%相似。